پول: امریکیوں کو امریکہ میں قانون کی حکمرانی گرتی ہوئی نظر آنےلگی

(ویب ڈیسک)    امریکہ میں قانون کی حکمرانی کمزور ہوئی ہے، یہ اب امریکہ کے بیشتر شہریوں کی رائے ہے، ڈیموکریتس بہت زیادہ اور ری پبلکن قدرے کم اس بات کو مان رہے ہیں لیکن، سبھی متفق ہین کہ قانون کی ھکمرانی دس سال مین کم ہوئی ہے۔
 ایک سروے میں یہ دیکھا گیا کہ  "امریکی کیسے کہتے ہیں کہ گزشتہ دہائی میں قانون کی حکمرانی میں تبدیلی آئی ہے۔" امریکی بالغوں میں، 14٪ کا کہنا ہے کہ  امریکہ میں قانون کی حکمرانی مضبوط ہے، 29٪ کا کہنا ہے کہ قانون کی حکمرانی کی سورتحال جیسی تھی ویسی ہی ہے اور 56٪  امریکیوں کو یہ لگتا ہے کہ قانون کی حکمرانی کمزور ہے۔ ریپبلکنز میں، اعداد و شمار 21%، 35%، اور 43% ہیں؛ آزاد  سوچ  رکھنے والے امریکیوں میں  11%، 30%، اور 59%؛ اور ڈیموکریٹس (ڈیموکریٹک پارٹی کے روایتی ووٹروں میں) میں بالترتیب 11%، 23% اور 65% یعنی ری پبلک پارٹی کے تھوڑے حامی (43 فیسد )سمجھتے ہیں کہ قانون کی حکمرانی کمزور ہوئی ہے لیکن اس کے برعکس ڈیموکریٹک پارٹی کو ووٹ دینے کے عادی لوگوں میں   65 فیصد کو شکایت ہے کہ قانون کی ھکمرانی کمزور ہوئی ہے۔ 

نیوز ویب سائیٹ ایکسئیس نے سروے کے متعلق جو تفصیل شائع کی ہے اس کے مطابق  امریکیوں میں ہر موضوع کی طرح قانون کی ھکمرانی کے موضوع پر بھی رائے عامہ انتہاؤں میں تقسیم ہے اور تضاد شدید ہے۔ 

دس سال میں امریکہ کتنا بدل گیا
23,000 سے زیادہ امریکی بالغوں کے ایک بڑے نئے سروے کے مطابق، امریکیوں کی اکثریت کا کہنا ہے کہ امریکہ میں قانون کی حکمرانی ایک دہائی پہلے کے مقابلے میں اب کمزور ہے، جب ڈونلڈ ٹرمپ پہلی بار صدر منتخب ہوئے تھے۔

 گیلپ اور چارلس ایف کیٹرنگ فاؤنڈیشن فار اس ڈیموکریسی فار آل پروجیکٹ کے سروے کا جواب دینے والوں میں سے 78 فیصد کا کہنا ہے کہ سرکاری اہلکاروں کو ہمیشہ قوانین اور آئین کی پیروی کرنی چاہیے۔

لیکن صرف 28٪ کو یقین ہے کہ اگر سیاسی رہنما  واقعی قانون کو جوابدہ  ہوں گے۔
زوم ان

 جواب دہندگان کا سب سے بڑا انتخاب (17%) یہ تھا ، جب ان سے پوچھا گیا کہ امریکی جمہوریت کو بہتر بنانے کے لیے کون سا قدم اٹھایا جا سکتا ہے تو جواب تھا کہ ذمہ دار پائے جانے والوں کو اٹھا کر باہر پھینک دیا جائے۔  یہ جواب وسط مدتی مہم کے ایک نمایاں تھیم کی عکاسی کرتا ہے جس پر رائے دہندگان کے وسیع عدم اطمینان کا سایہ ہے۔

سروے کے جواب دہندگان کی طرف سے تجویز کردہ دیگر اقدامات میں انتخابی اصلاحات اور ووٹنگ تک رسائی میں بہتری (13%) اور ایگزیکٹو پاور کو محدود کرنا (9%) شامل ہیں۔
سینئیر ریپبلکینز کی اپروچ مین تبدیلی: ایک حیران کن اعدادوشمار

 بوڑھے ریپبلکن (65+) صرف ایک سال پہلے کے مقابلے میں اب انتخابی عہدیداروں پر نمایاں طور پر کم اعتماد کرتے نظر آتے ہیں، 42% نے کہا کہ یہ ماننا مناسب ہے کہ اگر انتخابی نتائج حیران کن ہیں تو انتخابی عہدیداروں نے غلط کام کیا، جو کہ 30% سے زیادہ ہے۔

 منفی رائے میں چار گنا اضافہ 

  امریکیوں کا حصہ جو کہتے ہیں کہ قانون کی حکمرانی 2016 کے مقابلے میں اب کمزور ہے، اس حصہ سے چار گنا زیادہ ہے جو یہ سمجھتے ہیں کہ یہ مضبوط ہے (14% کے مقابلے میں 56%)، جبکہ 29% کا کہنا ہے کہ اس میں کوئی تبدیلی نہیں ہوئی ہے۔ ڈیموکریٹس اور آزاد امیدوار ریپبلکنز کے مقابلے میں بہت زیادہ پسند کرتے تھے کہ یہ کمزور ہے۔

جواب دہندگان نے سماجی یا سیاسی مقصد میں شامل ہونے کی سب سے بڑی وجہ بتائی: ایک اہم حق یا آزادی کو محسوس کرنا (27%) کو خطرہ لاحق ہے، اس کے بعد یہ محسوس کرنا کہ آپ فرق کر سکتے ہیں (26%) اور حکام کو طاقت کا غلط استعمال یا غلط استعمال دیکھنا (19%)۔
57٪ نے کہا کہ وہ ایسے امیدواروں کو ترجیح دیتے ہیں جو طاقتور یا  اسٹیبلشڈ مفادات کو چیلنج کرتے ہیں، جب کہ 42٪ ایسے امیدواروں کو ترجیح دیتے ہیں جو اسٹیبلشمنٹ کے اندر  رہ کر کام کرتے ہیں۔
ہم کیا دیکھ رہے ہیں

 دو تہائی امریکیوں نے کہا کہ جمہوریت حکومت کی بہترین شکل ہے، جیسا کہ پچھلے سال۔ لیکن متعدد اقدامات میں، اعداد و شمار عوام کو 2025 کے مقابلے میں زیادہ مایوسی کا شکار دکھاتے ہیں:

49% کا کہنا ہے کہ وہ اس خیال سے متفق نہیں ہیں کہ امریکی رہنما ایک مضبوط جمہوریت کے لیے پرعزم ہیں، جو ایک سال پہلے 44% تھی۔
47% کا کہنا ہے کہ وہ حکومت اور قوانین کے بارے میں کھل کر رائے دینے میں آرام سے ہیں، جو کہ 52% سے کم ہے۔
56% کا کہنا ہے کہ جمہوریت خراب کارکردگی کا مظاہرہ کر رہی ہے، جو پچھلے سال 51% سے زیادہ ہے۔ یہ احساس بڑی حد تک ریپبلکنز اور ریپبلکن جھکاؤ رکھنے والے آزاد امیدواروں کے بڑھتے ہوئے خدشات کی وجہ سے کارفرما ہے، جب کہ ڈیموکریٹس اور غیر جانبدار آزاد پہلے ہی انتہائی تنقیدی تھے۔
جواب دہندگان جمہوریت کی حالت کو مقامی سطح پر قومی سطح سے زیادہ نمبر دیتے ہیں۔
وہ کیا کہہ رہے ہیں

کیٹرنگ میں تحقیقی اقدامات کے سینئر پروگرام آفیسر ڈیرک بارکر نے کہا،  "لوگ جمہوریت کی پرواہ کرتے ہیں، اور یہ ایک قابل قدر چیز ہے،" 

"ابھی، یہ اس دور سے گزرنے کا معاملہ ہے جہاں لوگ واقعی اس بات کے بارے میں فکر مند ہیں کہ یہ کیسا کارکردگی کا مظاہرہ کر رہا ہے اور قائدین دفتر میں کیسے کام کر رہے ہیں۔"
سروے کا طریقہ کار کیا تھا

 گیلپ پول نے یہ سروے گیلپ-کیٹرنگ فاؤنڈیشن کے ڈیموکریسی فار آل پروجیکٹ کے لیے کیا۔ یہ سروے 23,683 امریکی بالغوں نے مکمل کیا، جن کی عمریں 18 سال اور اس سے زیادہ تھیں، جن میں مطالعہ کے لیے بھرتی کیے گئے 10,800 جواب دہندگان اور فریق ثالث کے نمونے فراہم کرنے والے سے 12,883 ضمنی جواب دہندگان شامل ہیں۔

21,652 جواب دہندگان نے 24 اپریل سے 21 مئی 2026 کو ویب سروے کے طور پر سروے مکمل کیا اور 2,031 جواب دہندگان نے 24 اپریل سے 10 جون 2026 تک میل سروے کے طور پر سروے مکمل کیا۔
اس نمونے کی بنیاد پر نتائج کے لیے، نمونے کی غلطی کا زیادہ سے زیادہ مارجن، جو کہ وزن کے ڈیزائن کے اثر کو مدنظر رکھتا ہے، 95% اعتماد کی سطح پر ±1 فیصد پوائنٹ ہے۔

یہ بھی پڑھیئے:   آئیں گے ضرور لیکن واپس نہیں جائیں گے، طلال چوہدری کا جنید اکبر کی دھمکی پر جواب